tag:blogger.com,1999:blog-4004104577538281924.post900305870272140288..comments2024-01-27T16:58:42.302+02:00Comments on Ce am mai citit: Wilhelm Busch - AlbumWilkins Micawberhttp://www.blogger.com/profile/09500535140352020460noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4004104577538281924.post-39323692562185491642011-07-24T16:01:03.785+03:002011-07-24T16:01:03.785+03:00@ Alin
Daca recititi cu atentie textul meu, veti ...@ Alin<br /><br />Daca recititi cu atentie textul meu, veti vedea ca nu am scris ca W. Busch este 'intemeietorul' genului, ci doar unul dintre intemeietori. Nu stiu de ce va supara asa de mult termenul de 'gen' - tocmai pentru ca l-am folosit, nu e nevoie sa mai specific si al cui e genul. Nu de alta, dar genul e o categorie taxonomica supraordonata, de pilda, speciei. Sa nu se inteleaga ca as fi specialist in benzi desenate. Nici macar nu-mi plac, ca gen (!). Erau doar observatii de (relativ) bun-simt :)Wilkins Micawberhttps://www.blogger.com/profile/09500535140352020460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4004104577538281924.post-30253863777719805742011-07-24T09:23:15.618+03:002011-07-24T09:23:15.618+03:00Să-i zici întemeietor al geneului(aș prefera mediu...Să-i zici întemeietor al geneului(aș prefera mediu, sau formă de artă; gen al cui?) e mult spus, când Töpffer crea în prima jumătate a secolului XIX asemenea desene, după care a început repede să fie imitat în diferitele reviste umoristice ale Europei.Alinhttp://www.webcomics.ronoreply@blogger.com